"Sukka" tai "sukat", "sukka" tai "sukat" oikein?
Oikein (pari) sukat ja sukat. Venäjän kielen morfologinen normi on genetiivien monikon substantiivien muodot - ei sukkia, ei sukkia.
Elävässä puhekielessä esiintyy usein sekaannusta. Kuinka puhua ja kirjoittaa oikein:
Selvitetään se määrittelemällä maskuliinisten ainesosien "sukka" ja "sukka" tapaustapa..
Substantiivien "sukat" ja "sukka" genetiivit
Sanat "sukka" ja "sukka" muodostavat monikon nominatiivin:
- sukka - sukat;
- sukka - sukat.
Venäjällä jalkoihin käytettyjen pariksi liitettyjen esineiden nimissä käytetään useammin nollaotsaisia monikkomuotoja, esimerkiksi:
- saappaat - useita saappaita;
- kengät - pari kenkiä;
- tossut - ei tossuja;
- saappaat - paljon saappaita;
- huopakengät - ilman saappaita;
- sukat - ei sukkia.
Samaan aikaan on myös genitiivimuotojen muotoja, joiden loppu on -s:
- sukat - ei sukkia;
- golfia - ei golfia.
Pesukoneessa,
Kuin turska,
Kierteli erilaisia
Koot sukkia.
Ja sen jälkeen, tarpeeksi
Nopea ja taitava,
Heidät ripustettiin
Olemme kaikki köyden päällä.
Ja sitten se alkoi
Hullu skandaali:
Ei kukaan ei kukaan
En tunnistanut sukista.
Muistakaamme sanojen "sukat" ja "sukat" oikeanlaiset sanat "sukat" kontrastiperiaatteen mukaisesti: sukat ovat pitkiä ja lyhyt - "ei sukkia"; sukat ovat lyhyitä sukkia, mikä tarkoittaa, että heidän genitiivitapauksensa päinvastoin on pitkä ja loppu: "ei sukkia".
Venäjän modernin kirjallisen kielen morfologisen normin mukaan sanomme oikein:
Harjoittellaan näiden genitiivisten monisanojen normatiivisten muotojen käyttöä lukemalla seuraavat esimerkkilauseet.
Esimerkkejä
Laita matkalaukkuun kolme tai neljä paria sukkia ja sukkia.
Useat parit pestyjä monivärisiä sukkia kuivattiin köydellä.
Pitkällä matkalla otin mukanani kengät, sukat ja sukat.
Kuinka monta vauvansukkua tarvitset?
Valitettavasti tämän mallin sukkia ei ole myynnissä..
SUKAT tai SUKAT, SUKAT tai SUKAT, kuten oikein?
Oikein (pari) sukat ja sukat. Venäjän kielen morfologinen normi on genetiivien monikon substantiivien muodot - ei sukkia, ei sukkia.
Elävässä puhekielessä esiintyy usein sekaannusta. Kuinka puhua ja kirjoittaa oikein:
- "Sukat" tai "sukat",
- "Sukat" tai "sukka"?
Selvitetään se määrittelemällä maskuliinisten ainesosien "sukka" ja "sukka" tapaustapa..
Substantiivien "sukat" ja "sukka" genetiivit
Sanat "sukka" ja "sukka" muodostavat monikon nominatiivin:
- sukat - sukat;
- sukka - sukat.
Venäjällä jalkoihin käytettyjen pariksi liitettyjen esineiden nimissä käytetään useammin nollaotsaisia monikkomuotoja, esimerkiksi:
- saappaat - useita saappaita;
- kengät - pari kenkiä;
- tossut - ei tossuja;
- saappaat - paljon saappaita;
- huopakengät - ilman saappaita;
- sukat - ei sukkia.
Samaan aikaan on myös genitiivimuotojen muotoja, joiden loppu on -s:
- sukat - ei sukkia;
- golfia - ei golfia.
Pesukoneessa,
Kuin turska,
Kierteli erilaisia
Koot sukkia.
Ja sen jälkeen, tarpeeksi
Nopea ja taitava,
Heidät ripustettiin
Olemme kaikki köyden päällä.
Ja sitten se alkoi
Hullu skandaali:
Ei kukaan ei kukaan
En tunnistanut sukista.
Muistakaamme sanojen "sukat" ja "sukat" oikeanlaiset sanat "sukat" kontrastiperiaatteen mukaisesti: sukat ovat pitkät ja niiden nimet lyhyet - "ei sukkia"; sukat ovat lyhyitä sukkia, mikä tarkoittaa, että heidän genitiivitapauksensa päinvastoin on pitkä ja loppu: "ei sukkia".
Venäjän modernin kirjallisen kielen morfologisen normin mukaan sanomme oikein:
pari sukkia, mutta sukka
Harjoittellaan näiden genitiivisten monisanojen normatiivisten muotojen käyttöä lukemalla seuraavat esimerkkilauseet.
Esimerkkejä
Laita matkalaukkuun kolme tai neljä paria sukkia ja sukkia.
Useat parit pestyjä monivärisiä sukkia kuivattiin köydellä.
Pitkällä matkalla otin mukanani kengät, sukat ja sukat.
Kuinka monta vauvansukkua tarvitset?
Valitettavasti tämän mallin sukkia ei ole myynnissä..
Vastauksen etsiminen
Löydetty yhteensä: 22
| Kysymys numero 306165 |
Kuinka sanoa oikein - kaksi alushousua tai kaksi paria alushousuja? Jos puhumme kahdesta kappaleesta. Jos housuja on kaksi, miksi kaksi paria housuja ja kaksi housuparia? Mikä on väärin, mikä väärin ja mitä sääntöä se kaikki noudattaa?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanaparia käytetään viittaamaan kahteen samankaltaiseen tai identtiseen esineeseen, joita käytetään yhdessä ja jotka muodostavat yhden kokonaisuuden: sukkaparit, saappaat. Vain tämä sanaparin merkitys (suhteessa vaatteisiin) on yleinen ja tyyliltään neutraali..
Puhekielessä sanaparia kutsutaan kuitenkin esineeksi, joka koostuu kahdesta samanlaisesta osasta, jotka on liitetty toisiinsa: housuhousuista, pikkuhousuista, housupareista (myös saksista jne.). Kaikkialla tarkoitamme yhtä aihetta, eikä tällaisen käytön tulisi ylittää puhekielen pituutta..
Yhteinen variantti: kaksi housua, kaksi housua, kaksi housua.
| Kysymys numero 293158 |
Voiko sanoa: "Tämä hame (housut) sopii sinulle"?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys: onko mahdollista sanoa niin sanotuista vyötärön alapuolella olevista vaatteista (esimerkiksi housut, shortsit, hame), että se sopii kasvoille? Sanakirjoissa tämä lause tulkitaan melko laajasti: "sopii, sopii jollekulle", "tekee joku houkutteleva (puvusta, kampauksesta)", "sopii jollekulle, on täydellisessä sopusoinnussa jonkin kanssa". Sitä käytetään kuitenkin aktiivisesti tarkalleen suhteessa siihen, mikä on lähempänä henkilön kasvoja - mekko, pusero, kampaus, hattu. Ja vaikka sanaa kasvot voidaan käyttää metonyymisesti - ulkonäön kannalta, mutta lauseet "kengät sopivat sinulle", "sukkahousujen väri sopii sinulle paljon" kuulostavat koomisilta, koska ne ovat kirjaimellisesti. Hameet ja housut näyttävät olevan sallittujen partaalla. "Venäjän kielen suuressa fraaseologisessa sanakirjassa" VN Telia (Moskova, 2006) antaa niin mielenkiintoisen esimerkin: Hän seisoi huoneensa kynnyksellä, näytti varovasti, mutta kuvasi hymyä. Hän on nuori, hoikka, pitkät jalat, vaaleat hiukset hartioillaan. Siniset farkut ja sininen villapaita sopivat hänelle selvästi, ellei nenän sillan rypyt ja ohuesti puristetut huulet, kutsuisin häntä kauniiksi (Ogonyok, 1997). Täällä farkut kohtaavat, mutta ei yksin, vaan villapaidalla - jälleen kokonaisuutena, puku.
Yhteenvetona: on parempi puhua vyötärön alapuolella olevista vaatteista - se tulee, se sopii. Ja käännöksen kasvoihin samassa mielessä voidaan käyttää turvallisesti suhteessa takkiin, pukuun, hyppääjään, panamahattuun, varastettuun, huntuun, meikkiin, partaan - eli siihen, mikä näkyy täsmälleen kasvoilla tai kasvoilla.
| Kysymys nro 287445 |
Kerro minulle, jos voit sanoa kaksi saapasta, kaksi sukkaa.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Kyllä, voit sanoa niin. Yhteisnumerot yhdistyvät substantiiveihin, jotka nimeävät pariksi liitetyt objektit.
| Kysymys nro 281876 |
Kuinka monikko on oikein sanalle: sukka, sukka ja kilogramma?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Vaikeuksia aiheuttaa vain monikon genitiivi. numerot. Oikein: (ei) sukat (ja jotkut sanakirjat sallivat jo sukkavaihtoehdon); sileää; kilogrammaa (ja laskentamuodossa, ts. yhdessä numeron kanssa, - kilogramma).
| Kysymys nro 280878 |
Hei. Valmistautuessaan koulun yhtenäistettyyn valtion kokeeseen venäjän kielen opettaja vaatii, että on oikein kirjoittaa sana saapas natiiviin "sapoOV". 80-luvulla meille opetettiin, että oikea "kenkä". Mitkä säännöt määräävät tämän ja muiden vastaavien (sukat, sukat) sanojen oikeinkirjoituksen? Kiitos.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Nykyaikaisessa venäläisessä vain (ei) saappaat ovat oikeita, saappaiden muoto ei ole normatiivinen.
Aikaisemmin saappailla, sukilla, sukilla oli sama loppu monikkomuodossa. numerot: saappaat, sukat, sukat. Esimerkit klassisesta kirjallisuudesta vahvistavat tämän: Joten: näiden kymmenen ruplaa varten kuluin saappaat kahdessa vuodessa. D. Fonvizin, Minor Hevonen muistutti niitä upeita eläimiä, joita lapset piirtivät seinille ja aidoille; mutta ahkerasti pureskellut värinsä omenat ja patruunat ratsastajan rinnassa, saappaiden terävät varpaat ja valtavat viikset eivät jättäneet epäilyksiä: tämän piirustuksen piti kuvata Panteley Eremeichia ratsastamassa Malek-Adelilla. I. Turgenev, Tchertop-hanovin loppu. Tällaisen leikkauksen jälkeen hän pani saappaat märkien sukkien päälle ja käveli pitkin pihaa. N. Pomyalovsky, Esseet Bursasta.
Myöhemmin saappaat ja sukat pääsivät nopeasti eroon loppuista, saappaiden muodosta (ei), sukista tuli tärkeimmät. Mutta jostain syystä sukat "viipyivät", ja varmasti monet muistavat opetuksen, jonka he opettivat koulussa: "mitä lyhyempi, sitä pidempi", se teki mahdolliseksi muistaa oikeat muodot: ei sukkia, ei sukkia; vaihtoehto ei sukkaa tunnistettiin virheelliseksi.
Ja silti sukat pyrkii saamaan kiinni sanoista sukat ja saappaat, jotka ovat juoksleet eteenpäin, ja myös päästä eroon loppuista -s. Viime vuosien sanakirjat ovat tunnustaneet, että ei sukkaa -vaihtoehto on hyväksyttävä. Voidaan olettaa, että ajan mittaan tästä vaihtoehdosta tulee tärkein. Mutta toistaiseksi se on parempi: ei sukkia.
| Kysymys numero 273507 |
hyvää iltapäivää
Kuinka kirjoittaa oikein:
Peppi pitkä sukka tai Peppi pitkä sukka
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanakirjan suositus: Peppi Long Stocking. Katso: Lopatin V.V., Nechaeva I.V., Cheltsova L.K. isot tai pienet kirjaimet? Ortografinen sanakirja. M., 2011.
| Kysymys nro 271756 |
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Suurimmalle osalle maskuliinisista substantiiveista, jotka alkupäässä päättyvät kiinteään konsonanttiin (oranssi, tomaatti, kärpässieni, tietokone, sukka), on tunnusomaista monikon genitiivi: Tästä säännöstä voidaan erottaa laaja joukko poikkeuksia - samanlaiset substantiivit, mutta nolla päättyy monikkomuodossa: yksi sukka - ei sukkia, yksi ossetilainen - viisi ossetia, yksi gramma - viisi grammaa ja viisi grammaa jne. K tällaisia sanoja ovat:
On huomattava, että hedelmien, hedelmien ja vihannesten nimet, jotka ovat maskuliinisia substantiiveja, alkumuodossa päättyen kiinteään konsonanttiin (oranssi, munakoiso, tomaatti, mandariini), genetiivimuodossa. h. on loppu -s: viisi appelsiinia, kilogramma munakoisoa, uusi vuosi ilman mandariinia, tomaattisalaatti.
Joillekin substantiiveille monikkomuotojen muodostuminen. h. suku. esine on vaikea; nämä ovat sanat unelma, rukous, pää. Päinvastoin, sanoilla shchets ja drovets ei ole muita muotoja kuin monikko. h. suku. tapauksessa.
Katso: "Venäjän kielioppi", M., 1980.
| Kysymys nro 253206 |
Hei, voisitteko kertoa minulle, kuinka kallistaa "sininen sukka"?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanan 'noin naisesta' merkityksessä sana sukka yhdessä sinisen sukan kanssa toimii animoituna substantiivina, toisin sanoen akkusatiivi tapaus on sama kuin genitiivi. Oikein: näyttää siniseltä sukalta.
| Kysymys nro 252008 |
Kerro minulle, laitamme vain pikkuhousut tai parin :) Toisin sanoen pikkuhousut ovat yksi tai kaksi tuotetta. Ja mitä tehdä housuille, farkuille ja muille "pariksi yhdistetyille" vaatteille.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanaparia käytetään viittaamaan kahteen samankaltaiseen tai identtiseen esineeseen, joita käytetään yhdessä ja jotka muodostavat yhden kokonaisuuden: sukkaparit, saappaat. Ainoastaan tämä sanaparin merkitys (sovellettuna vaatteisiin) on yleisesti käytetty ja tyyliltään neutraali. Puhekielessä sanaparia kutsutaan kuitenkin esineeksi, joka koostuu kahdesta samanlaisesta osasta, jotka on liitetty toisiinsa: housuhousuista, pikkuhousuista, housupareista (myös saksista jne.). Kaikkialla tarkoitamme yhtä aihetta, eikä tällaisen käytön tulisi ylittää puhekielen pituutta..
| Kysymys nro 240946 |
Hei, kerro minulle, kuinka kirjoitetaan sanat gramma, oranssi, sukka, sukka jne. Monikkona?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Suosittelemme viittaamaan sähköisiin sanakirjoihimme.
| Kysymys nro 238286 |
Hei! On välttämätöntä määritellä substantiivien monikon genitiivin ei-kirjallinen muoto: viisi lohikäärmettä, lohikäärmeiden irto, haikarat, sukat, kalmukit, bulgarialaiset. Tarkistin kaikki sanakirjan sanat, en löytänyt virhettä.
Kiitos. A. V. Voropaeva
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Katso sähköiset sanakirjat "Word Check".
| Kysymys nro 235366 |
Selitä suositun ilmaisun "sininen sukka" merkitys ja syntymisen historia
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Katso osoitteessa http://spravka.gramota.ru/phrases.html?let=с&id=102 [Fraaseologia].
| Kysymys numero 223812 |
Kuinka oikein: ei sukkia, ei sukkia, tai - ei sukkia, ei sukkia
Venäjän kielen neuvontapalvelu
| Kysymys numero 221466 |
Oli sellainen kysymys. Kuinka kirjoittaa nimi Peppi Pitkätossu oikein. Katsoi pari modernia kirjaa, joissa Pitkät sukat on kirjoitettu yhdellä sanalla. Vaikka lapsuudesta muistan, että kirjoissa he kirjoittivat kahdella erillisellä sanalla: Pitkät sukat (molemmat sanat isolla kirjaimella). Joten mikä on oikein? Kiitos etukäteen.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanakirjojen suositusten mukaan oikea: Peppi Pitkätossu.
| Kysymys numero 216706 |
"sininen sukka, lentävä hollantilainen, kultainen fleece. argonautit, sisyphean työ." "mitä nämä ilmaisut tarkoittavat ja kuka on niiden kirjoittaja. kiitos.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Kuinka vanhoina aikoina heitä hoidettiin sukilla ja sukilla
Mitä tiedät lääkehousuista, sukista ja sukista? Luultavasti olet kuullut paljon puristuneuleista, joita käytetään suonikohjuihin, mukaan lukien ehkäisy, ehkä kylmän kyllä, käyt lämpimiä villasukkia. Jotkut sukkahousujen valmistajat ovat muuttaneet ja tuottaneet suojanaamioita, mutta se ei ole kaikki. Itse asiassa sukkien ja sukkien lääkinnälliset ominaisuudet ovat paljon laajempia, ja vanhoina päivinä nämä asiat olivat melkein ihmelääke..
Harmaat kuviolliset polvisukat ja mustat tavalliset sukkahousut. Kuva: bracatuS.com
Voit nauraa siitä, kuinka taikauskoisia esi-isiämme kohdeltiin jonkinlaisilla sukilla melkein kaikkien vaivojen vuoksi, ja luultavasti myös jälkeläisemme nauravat joskus meistä ja tämän päivän paniikistamme pandemian takia. No, aloitetaan!
Nuku märissä sukissa
Aloitetaan nykyaikaisilla menetelmillä. Kiilakiila - tätä puurakennuksen menetelmää käytetään myös lääketieteessä: vilustumisessa jotkut käyttävät menetelmää nukkua märissä sukissa. Nämä eivät ole satuja, on niitä, jotka pitävät tätä menetelmää tehokkaana. Sen ydin on siinä, että märät sukat asetetaan jalkoihin, pussit laitetaan päälle ja tämä pakkaus täydentää toinen sukkapari. Harjoittajat väittävät, että yksi yö riittää heräämään ilman kylmää aamulla. Mutta näyttää siltä, että kannattaa noudattaa lääkärisi suosituksia..
Sukat huonoista unista
Amoralle ruskea sokeri
Mitä nykyajan ihmiset tekevät, kun he haluavat päästä eroon painajaisista? Joku muuttaa työtä ja jopa elämäntyyliä, joku järjestää huonekalut uudelleen "Feng Shuin mukaan", joku ripustaa unensieppaajan sängyn päähän, ja vanhoina aikoina he uskoivat sukkien voimaan - heidät ripustettiin ristiin sängyn jalkoihin, niihin oli kiinni nastoja ja on saattanut nauttia rauhallisesta unesta. Uskottiin, että tässä muodossa sukat paitsi estävät pahoja unia, myös suojaavat pahoja henkiä vastaan, jotka vaeltavat maata pimeyden alkaessa..
Kurkkukipusukat
Jos nyt monet ihmiset käyttävät villasukkia vilustumiseen, niin vanhoina aikoina niitä käytettiin myös, mutta hieman epätavallisella tavalla. Ei, heitä ei kostutettu vedellä, eivätkä he menneet nukkumaan niissä yllä kuvatulla tavalla, he yksinkertaisesti käärittivät kurkunsa villahousuilla sen sijaan, että asettaisivat ne jaloilleen. Looginen kysymys kuuluu: miksi et käyttänyt huivia tai huivia samaan tarkoitukseen? Ehkä vain siksi, että jopa tavallisilla ihmisillä oli villasukat, toisin kuin muut neulotut asusteet.
Jos potilas kärsi angina pectorisista, käytettiin erityistä menetelmää: likainen sukka kiedottiin kantapäällä kaulan kaulassa ja jätettiin yön yli.
Sukat stimuloimiseksi
Ehkä ensimmäinen ajatuksesi tekstin lukemisen jälkeen oli, että sukat ovat loistava tapa tulla raskaaksi näinä päivinä. Totta, mutta jos uskomme, että parhaan mahdollisen vaikutuksen saavuttamiseksi niitä tulisi käyttää naisjalkoilla, esi-isämme käyttivät niitä täysin eri tavalla, ei silloin, kun he halusivat, vaan yksinomaan hää häät. Jotta äskettäin tehty vaimo synnyttäisi perillisen nopeammin, morsiusneitojen täytyi laittaa sukkaansa ristiin sängylle etukäteen
Sukat helpottavat työvoimaa
Joten haluttu käsitys tapahtui, tärkeä hetki ei ole kaukana - synnytys! Kyllä, ja nykyään monet synnyttävät kompressiosukkia, jotta laskimot eivät kärsi. Mutta vanhoina aikoina, toisin sanoen elastaanin keksimisestä, sukat ja sukat, jotka toimivat monitoimisena apuvälineenä - ne olisi asetettava synnyttävän naisen rintaan, ja sitten prosessin olisi pitänyt olla helppoa ja ilman komplikaatioita.
Sukat kuin ihmelääke
Joten sukkia ja sukkia käytettiin vilustumiin, raskauden ongelmiin ja synnytyksen helpottamiseen. Ja myös - tapauksissa, joissa lääkäreillä oli ongelmia diagnoosin kanssa, se on ihmelääke.
1930-luvun lopulla Shropshiressa lääkäri kutsuttiin tapaamaan vakavasti sairas mies. Lääkäri kysyi vaimolta, kuinka hän kohteli potilasta. "Voi, lääkäri, ja mitä minä juuri tein! Yritin jopa hänen sukkaansa sängyn alla! ".
Ristisukat näyttävät siltä, että ne voisivat auttaa monissa onnettomuuksissa. Jos kiinnität huomiota lainauksessa mainittuun päivämäärään, huomaat, että sukkatarvikkeet olivat yleinen työkalu paitsi keskiajalla myös meidän aikanamme. Uskotko sukkien parantavaan voimaan??
Lääkkeenä sukat olivat joskus välttämättömiä. 1930-luvun lopulla Shropshiressa lääkäri kutsuttiin tapaamaan vakavasti sairas mies. Lääkäri kysyi vaimolta, kuinka hän kohteli potilasta, ja hän vastasi: ”Voi lääkäri, ja mitä minä juuri tein! Hän jopa ylitti hänen sukat sängyn alla! ".
Sukat auttoivat kurkkukipusta: likainen sukka, jossa kantapää kurkussa, kiedottiin kaulan ympärille ja jätettiin näin koko yön.
Sukka tai sukat, sukat tai sukat - miten se tehdään oikein?
Esenia Pavlotski, kielitieteilijä-morfologi, Novosibirskin valtion pedagogisen yliopiston filologian, joukkotiedotuksen ja psykologian instituutin asiantuntija.
Sanan sukka ja sukat vaihtaminen on monimutkainen ilmiö siinä, että samoissa olosuhteissa vastakkaiset - monikkomuodot, genetiivit - muodot opetetaan koulussa yhdessä ja tietysti vaikuttavat toisiinsa. Jos kaksi samanlaista sanaa käyttäytyy eri tavalla, mieluummin sekoitat ne yhteen kuin muistat jokaisen piirteet kerralla..
Yleensä koulun opetussuunnitelmassa on paljon tällaisia metodologisia virheitä. Koululaiset ja sitten aikuiset sekoittavat samanlaisia ja samalla jyrkästi vastakkaisia ilmiöitä. Tämä johtaa siihen, että aikuinen äidinkielenään puhuja ei lopulta tiedä varmasti: aikana tai aikana, - mennä tai - sinne, saavuttaessa tai saapuessa, ja mitä, samoin kuin miten ikäisensä ja ikäisensä kirjoitetaan (mikä muuttuu helposti vertaiseksi ja vertaiseksi).
Joten sen sijaan, että erottaisiin nämä kaksi ilmiötä, opettaja sanoo: sukat, mutta sukka. Muistaa! Kuten voitte kuvitella, mikään ei estä opiskelijaa hieman myöhemmin muistamasta tätä sääntöä sukkana, mutta sukat ja ympyrä on suljettu, ja monien vuosien ajan.
Tämän vaikean tapauksen yhteydessä ehdotetaan yleensä muistamaan normi kaavan mukaan "mitä lyhyempi esine, sitä pidempi sana". Tämä ei tietenkään ole tieteellinen lähestymistapa, mutta se ei ole kiintymys väärään etymologiaan. Joten lyhyt sukka on sukkia, ja pitkä sukka on sukka.
Sukka, sukat ja kengät: Monien vaikeuksien käsitteleminen
Muistamme, kuinka "lastentarha", "pannukakut" ja "uggit" kallistetaan oikein
Ukrainan tapahtumat ja niiden vertailu esimerkiksi Etelä-Ossetian ja Abhasian tilanteeseen saivat meidät ajattelemaan uudelleen, mikä on oikea asia: georgialaiset vai georgialaiset, ossetit vai ossetit? Tämä ei kuitenkaan ole ainoa monikon käyttöön liittyvä vaikeus. Moskovskie Novosti on tehnyt muistion niille, jotka haluavat ostaa sata grammaa makkaraa, kilon tomaattia, sukkia, sukkia ja kenkiä.
1. Grammaa / kilogramma.
Monimuotoon liittyvä tuskallisin kysymys. Journalistikollektiivissa he varmasti korjaavat sinut, jos he kuulevat "gramman" muodon: "Oikein, gramma!" Kuitenkin itse asiassa muodot, joilla on nolla loppu - gramma ja kilogramma - ovat jo pitkään olleet hyväksyttäviä (kuten neutraali kahvi) puhekielessä. Akateemisessa "Venäjän kielen kielioppi" 1952 (!) Muodossa "gramma / kilogramma" ilmoitetaan yleensä ainoana muotona. Joten voit turvallisesti pyytää sata grammaa makkaraa. On totta, jos pidät julkista puhetta, kirjoitat virallista asiakirjaa tai journalistista tekstiä, on parempi valita täydellinen, kirjallisempi muoto.
Mutta ilmaisussa "etulinjan sata grammaa" ei missään olosuhteissa tule muuttaa - tämä on vakaa yhdistelmä.
2. georgialaiset, ossetit, turkkilaiset.
Muista, että joidenkin kansallisuuksien substantiivit eivät pääty monikon genitiiviin. On oikein olla "georgialaisia", ei "georgialaisia", "ossetilaisia", ei "ossetilaisia", "mustalaisia", ei "mustalaisia"..
Muista myös "Turks" -vaihtoehto. "Ei turkkilaisia" - väärä.
3. Sukat / sukat.
Jos et muista "sukka" tai "sukat" ja olet aina sekoittaa sukat, katso muistisääntö. Sukat ovat pitkiä ja loppu lyhyitä: ei sukkia. Mutta sukat, päinvastoin, ovat lyhyitä, ja loppu on pitkä: ei sukkia. Tämä on helpoin vaihtoehto muistaa..
4. Fritters.
Jos epäröit yrittää ilmoittaa perheellesi, että olet paistanut pannukakkuja / pannukakkuja, on tietysti parasta sanoa "pannukakkuja". Mutta entä ne, jotka eivät kestä pieniä muotoja? Muista oikea vaihtoehto: pannukakkuja.
5. Tomaatit / appelsiinit / pasta.
Ruokien nimissä on monia ongelmia. Laita pasta tai pasta? Pilko appelsiini tai appelsiinit? Heitä mätä tomaatteja tai tomaattia?
Pastan kanssa kaikki on yksinkertaista: niitä on lyhennettävä, jotta se olisi helpompaa. Oikea vaihtoehto: pasta. Ei loppua.
Tomaatit ja appelsiinit (kuten esimerkiksi aprikoosit) ovat hieman monimutkaisempia. Oikeaa vaihtoehtoa pidetään täyteen: appelsiinit, tomaatit. Mutta puhekielessä nollan loppuinen muoto on myös hyväksyttävä. Joten markkinoilla ja kaupassa voit ottaa "appelsiinipakkauksen". Mutta muista, että kirjallinen normi on edelleen täydellinen!
Muuten, on olemassa vihannesten ja hedelmien nimiä, joissa nollan loppua ei pidetä hyväksyttävänä edes suullisessa puheessa. Et voi esimerkiksi "painaa kiloa banaania", mutta "pari kiloa munakoisoa" - voit.
6. Kengät ja lastentarha.
Kysymys "kengät tai kengät" ja mihin painotetaan, on melko usein. Kirjallisuuden normi on ”ei kenkiä”, painottaen ensimmäistä tavua. Lähes kaikki sanakirjat merkitsevät vaihtoehdon "ei kenkiä" virheelliseksi. Vaikka jotkut ovat yhtä hyväksyttäviä puhekielessä.
Apupalveluportaali "Gramota.ru" suosittelee vain yhden vaihtoehdon käyttämistä: kenkä. Ainoa numero on tUflya.
Mutta sanalla "lastentarha" päinvastoin on oikea versio sanasta "s": lastentarha. Stressi putoaa ensimmäiseen tavuun.
Muista lause: "Vasen ilman kenkiä lastentarhasta" - ja kaikki tulee sinulle selväksi.
7. Sotilaat / olkahihnat.
Muistatko nuoremman luutnantin Irina Allegrovan kappaleesta? "Vain kaksi tähteä putosi hänen olkahihnalle..." Mutta entä jos ne eivät putoa PÄÄLLE, vaan C? Olkahihnoista tai olkahihnoista?
Tässä on muistettava "kansallisuuden periaate", se toimii täsmälleen samalla tavalla. Georgialainen - ossetilainen - epaulet.
Muuten, sama sääntö pätee sanaan "sotilaat". Oikea vaihtoehto: "ei sotilaita".
8. Kiskot.
Jos rautatieonnettomuus sattuu, toimittajat hämmentyvät koko ajan: jotkut sanovat, että juna on suistunut, kun taas toiset sanovat, että se on poistunut kiskoilta. Ja tässä on jo tarpeen muistaa "vihannesten sääntö". Oikea versio on täydellisempi: "Juna on suistunut".
Muista lause: "Juna kuljetti tonnia tomaatteja ja suistui raiteilta.".
Totta, puhekielessä vaihtoehto "meni kiskoilta" on sallittua.
9. karaattia.
Korujen osalta sanakirjat mahdollistavat hemmottelun. Voit käyttää sekä karaattia että karaattia. Käytä terveyttä!
10. Dona, lakanat, pokerit.
Viimeinen kohta kiinnitetään erityisen vaikeisiin tapauksiin. Luulen, että olet yrittänyt useammin kuin kerran vain huvin vuoksi muodostaa monikon (genitiivi) sanasta "pokeri". Jokapäiväisessä elämässä kyky muuttaa sanaa "pokeri" on tuskin hyödyllinen, mutta silti se ei vahingoita tietää. Aivan oikein - pokeri.
Sana "pohja", oikea vaihtoehto olisi muoto "pohjat".
Tässä on vinkki: "Älä käytä arkkia ilman arkkeja." Tämä lause auttaa myös muistamaan stressin..
Vastaamaton kysymys
On täysin epäselvää, mitä tehdä maailman kansojen moderneilla jalkineilla - ugg-saappailla. Kuinka se on oikein: ugg tai ugg? Molemmat kuulostavat hirvittävän kömpelöiltä. Todennäköisesti "ugg" -vaihtoehto on oikeampi. Mutta jos haluat silti välttää tämän vaikean valinnan, kerro heille, että myymälässä on paljon uggeja. Kyllä, inhottavaa, mutta mitä tehdä?
Kuinka se on oikein? Sukka vai sukat? Sukka tai sukat?
Puhu ja kirjoita oikein: sukat, sukat.
sukat (sukat) genitiivisissä monikossa (ei mitä?),
ja sukka (sukat) genetiivin monikkona (ei mitä?).
hauska kuva muistaa
Äiti osti tänään paljon sukkia ja sukkia!
Näitä lomakkeita kutsutaan yleisesti vaikeiksi, koska niitä on vaikea kirjoittaa. Mutta on olemassa sellainen sääntö: jos on aviomies. sukupuoli Im.p: ssä päättyy kiinteään konsonanttiin, sinun on kirjoitettava loppu --ov-- (esimerkiksi "tomaatit", "appelsiinit"; ja sana "sukka" on poikkeus.
Substantiivin sukilla on sääntöjen mukaan nolla loppu vain yksikkönimissä nimi- ja akkusiivitapauksissa. Ja tämän sanan monikon genitiivillä on loppu -оv: sukat.
Mitä tulee substantiivisukkoihin, päinvastoin, sillä on nolla loppu genitiivisessä monikossa.
Sanat "sukat" ja "sukat" aiheuttavat jonkin verran ongelmaa monikkomuodon muodostuksessa.
Venäjän kirjallisella kielellä seuraava käyttö on kiinteä: sukka, sukat. Esimerkiksi: kaksi paria sukkia, pari sukkia.
Nämä muodot tulisi muistaa.
Jaloilla käytettyjen pariliitosten nimillä voi olla sekä nolla- että loppu -ов monikkomuodossa.
Esimerkiksi: saappaat - ei saappaita_;
kengät - ei kenkiä_;
saappaat - ei saappaita_;
tossut - ei tossuja_;
sukat - ei sukkia_ mutta
golf - ei golfia;
sukat - ei sukkia.
Nämä sanojen sukat ja sukat muodot tulisi muistaa, jotta ei tekisi morfologisia virheitä puheessasi:
Ota sukat ja sukat mukaasi.
Sukat ja sukat ovat oikeat. Esimerkiksi: Ostin itselleni parin uusia sukkia, ostin parin kompressiosukat.
Ja muistaa, kuinka sukat ja sukat käytetään oikein genitiivitapauksessa, sinun on muistettava vain muutama näistä sanoista: aihe on pitkä ja sana lyhyt ja päinvastoin aihe on lyhyt ja sana on pitkä. Saamme: sukat (6 kirjainta), sukat (5 kirjainta), sukat ovat lyhyempiä kuin sukat. Siinä kaikki.
Pari sukkia tai pari sukkia - monikko oikein?
Substantiimin "sukat" monikon taivutus hämmentää jopa monia koulutettuja ihmisiä. Hämmennystä aiheuttaa se, että puhekielessä käytetään kahta vaihtoehtoa: oikea on sukkahousut; puhekieli - sukkahousut.
Stressi asetetaan toiseen tavuun: kaksi paria sukkia o'k, useita paria sukkia o'k.
Kuinka muistaa se?
Koulussa lapsia opetetaan muistamaan kirjallisuusnormi yksinkertaisella selityksellä.
Sukat ovat jo pitkiä, joten jätämme tämän sanan lyhyemmäksi: sukat - sileät.
Mutta sukat ovat lyhyitä, joten teemme niistä pidemmät: sukat - sukat.
Tämä on vaaraton, mutta ei tieteellinen lähestymistapa, toteaa kielitieteilijä Yesenia Pavlotski väitteitä ja tosiseikkoja koskevassa kommentissaan. Ainakin on syytä selittää opiskelijoille, miksi sanat näyttävät erilaisilta. Sana "sukka" monikon genitiivissä -ov, ja sanalla "sukka" on nolla.
Entä muut sanat?
Useimmat maskuliiniset substantiivit, jotka päättyvät kiinteään konsonanttiin, päättyvät monikkomuodossa -ов.
vesimeloni - vesimeloni
talo - talot
tietokone - tietokoneet
kauppa - kaupat
Sana "sukka", toisin kuin monet muut pariksi liitettyjen tuotteiden nimet, kuuluu tähän luokkaan: sukat - sukat.
On olemassa useita sanaryhmiä, joilla on nolla loppu, D.E. Rosenthal:
Joidenkin kansallisuuksien ihmisten nimet:
Britti - britti
Armenialaiset - Armenialaiset
Georgialaiset - georgialaiset
Kuulumalla sotilaallisiin kokoonpanoihin, joukot:
sotilaat - sotilas
hussarit - hussar
partisaanit - partisaani
Tähän sisältyy myös sana "mies":
ihmiset - viisi ihmistä
Pariksi liitettyjen nimien nimet:
silmät - silmä
hihansuut - hihansuut
olkahihnat - olkahihnat
epauletit - epauletit
Mitat ja yksiköiden nimet:
220 V
20 megatavua
Sanan "sukka" kääntäminen. Pöytä
Tarkastellaan jokaisessa tapauksessa, miten sana "sukka" vähenee yksikkö- ja monikkotapauksissa.
Vastauksen etsiminen
Löydetty yhteensä: 22
| Kysymys numero 306165 |
Kuinka sanoa oikein - kaksi alushousua tai kaksi paria alushousuja? Jos puhumme kahdesta kappaleesta. Jos housuja on kaksi, miksi kaksi paria housuja ja kaksi housuparia? Mikä on väärin, mikä väärin ja mitä sääntöä se kaikki noudattaa?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanaparia käytetään viittaamaan kahteen samankaltaiseen tai identtiseen esineeseen, joita käytetään yhdessä ja jotka muodostavat yhden kokonaisuuden: sukkaparit, saappaat. Vain tämä sanaparin merkitys (suhteessa vaatteisiin) on yleinen ja tyyliltään neutraali..
Puhekielessä sanaparia kutsutaan kuitenkin esineeksi, joka koostuu kahdesta samanlaisesta osasta, jotka on liitetty toisiinsa: housuhousuista, pikkuhousuista, housupareista (myös saksista jne.). Kaikkialla tarkoitamme yhtä aihetta, eikä tällaisen käytön tulisi ylittää puhekielen pituutta..
Yhteinen variantti: kaksi housua, kaksi housua, kaksi housua.
| Kysymys numero 293158 |
Voiko sanoa: "Tämä hame (housut) sopii sinulle"?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys: onko mahdollista sanoa niin sanotuista vyötärön alapuolella olevista vaatteista (esimerkiksi housut, shortsit, hame), että se sopii kasvoille? Sanakirjoissa tämä lause tulkitaan melko laajasti: "sopii, sopii jollekulle", "tekee joku houkutteleva (puvusta, kampauksesta)", "sopii jollekulle, on täydellisessä sopusoinnussa jonkin kanssa". Sitä käytetään kuitenkin aktiivisesti tarkalleen suhteessa siihen, mikä on lähempänä henkilön kasvoja - mekko, pusero, kampaus, hattu. Ja vaikka sanaa kasvot voidaan käyttää metonyymisesti - ulkonäön kannalta, mutta lauseet "kengät sopivat sinulle", "sukkahousujen väri sopii sinulle paljon" kuulostavat koomisilta, koska ne ovat kirjaimellisesti. Hameet ja housut näyttävät olevan sallittujen partaalla. "Venäjän kielen suuressa fraaseologisessa sanakirjassa" VN Telia (Moskova, 2006) antaa niin mielenkiintoisen esimerkin: Hän seisoi huoneensa kynnyksellä, näytti varovasti, mutta kuvasi hymyä. Hän on nuori, hoikka, pitkät jalat, vaaleat hiukset hartioillaan. Siniset farkut ja sininen villapaita sopivat hänelle selvästi, ellei nenän sillan rypyt ja ohuesti puristetut huulet, kutsuisin häntä kauniiksi (Ogonyok, 1997). Täällä farkut kohtaavat, mutta ei yksin, vaan villapaidalla - jälleen kokonaisuutena, puku.
Yhteenvetona: on parempi puhua vyötärön alapuolella olevista vaatteista - se tulee, se sopii. Ja käännöksen kasvoihin samassa mielessä voidaan käyttää turvallisesti suhteessa takkiin, pukuun, hyppääjään, panamahattuun, varastettuun, huntuun, meikkiin, partaan - eli siihen, mikä näkyy täsmälleen kasvoilla tai kasvoilla.
| Kysymys nro 287445 |
Kerro minulle, jos voit sanoa kaksi saapasta, kaksi sukkaa.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Kyllä, voit sanoa niin. Yhteisnumerot yhdistyvät substantiiveihin, jotka nimeävät pariksi liitetyt objektit.
| Kysymys nro 281876 |
Kuinka monikko on oikein sanalle: sukka, sukka ja kilogramma?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Vaikeuksia aiheuttaa vain monikon genitiivi. numerot. Oikein: (ei) sukat (ja jotkut sanakirjat sallivat jo sukkavaihtoehdon); sileää; kilogrammaa (ja laskentamuodossa, ts. yhdessä numeron kanssa, - kilogramma).
| Kysymys nro 280878 |
Hei. Valmistautuessaan koulun yhtenäistettyyn valtion kokeeseen venäjän kielen opettaja vaatii, että on oikein kirjoittaa sana saapas natiiviin "sapoOV". 80-luvulla meille opetettiin, että oikea "kenkä". Mitkä säännöt määräävät tämän ja muiden vastaavien (sukat, sukat) sanojen oikeinkirjoituksen? Kiitos.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Nykyaikaisessa venäläisessä vain (ei) saappaat ovat oikeita, saappaiden muoto ei ole normatiivinen.
Aikaisemmin saappailla, sukilla, sukilla oli sama loppu monikkomuodossa. numerot: saappaat, sukat, sukat. Esimerkit klassisesta kirjallisuudesta vahvistavat tämän: Joten: näiden kymmenen ruplaa varten kuluin saappaat kahdessa vuodessa. D. Fonvizin, Minor Hevonen muistutti niitä upeita eläimiä, joita lapset piirtivät seinille ja aidoille; mutta ahkerasti pureskellut värinsä omenat ja patruunat ratsastajan rinnassa, saappaiden terävät varpaat ja valtavat viikset eivät jättäneet epäilyksiä: tämän piirustuksen piti kuvata Panteley Eremeichia ratsastamassa Malek-Adelilla. I. Turgenev, Tchertop-hanovin loppu. Tällaisen leikkauksen jälkeen hän pani saappaat märkien sukkien päälle ja käveli pitkin pihaa. N. Pomyalovsky, Esseet Bursasta.
Myöhemmin saappaat ja sukat pääsivät nopeasti eroon loppuista, saappaiden muodosta (ei), sukista tuli tärkeimmät. Mutta jostain syystä sukat "viipyivät", ja varmasti monet muistavat opetuksen, jonka he opettivat koulussa: "mitä lyhyempi, sitä pidempi", se teki mahdolliseksi muistaa oikeat muodot: ei sukkia, ei sukkia; vaihtoehto ei sukkaa tunnistettiin virheelliseksi.
Ja silti sukat pyrkii saamaan kiinni sanoista sukat ja saappaat, jotka ovat juoksleet eteenpäin, ja myös päästä eroon loppuista -s. Viime vuosien sanakirjat ovat tunnustaneet, että ei sukkaa -vaihtoehto on hyväksyttävä. Voidaan olettaa, että ajan mittaan tästä vaihtoehdosta tulee tärkein. Mutta toistaiseksi se on parempi: ei sukkia.
| Kysymys numero 273507 |
hyvää iltapäivää
Kuinka kirjoittaa oikein:
Peppi pitkä sukka tai Peppi pitkä sukka
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanakirjan suositus: Peppi Long Stocking. Katso: Lopatin V.V., Nechaeva I.V., Cheltsova L.K. isot tai pienet kirjaimet? Ortografinen sanakirja. M., 2011.
| Kysymys nro 271756 |
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Suurimmalle osalle maskuliinisista substantiiveista, jotka alkupäässä päättyvät kiinteään konsonanttiin (oranssi, tomaatti, kärpässieni, tietokone, sukka), on tunnusomaista monikon genitiivi: Tästä säännöstä voidaan erottaa laaja joukko poikkeuksia - samanlaiset substantiivit, mutta nolla päättyy monikkomuodossa: yksi sukka - ei sukkia, yksi ossetilainen - viisi ossetia, yksi gramma - viisi grammaa ja viisi grammaa jne. K tällaisia sanoja ovat:
On huomattava, että hedelmien, hedelmien ja vihannesten nimet, jotka ovat maskuliinisia substantiiveja, alkumuodossa päättyen kiinteään konsonanttiin (oranssi, munakoiso, tomaatti, mandariini), genetiivimuodossa. h. on loppu -s: viisi appelsiinia, kilogramma munakoisoa, uusi vuosi ilman mandariinia, tomaattisalaatti.
Joillekin substantiiveille monikkomuotojen muodostuminen. h. suku. esine on vaikea; nämä ovat sanat unelma, rukous, pää. Päinvastoin, sanoilla shchets ja drovets ei ole muita muotoja kuin monikko. h. suku. tapauksessa.
Katso: "Venäjän kielioppi", M., 1980.
| Kysymys nro 253206 |
Hei, voisitteko kertoa minulle, kuinka kallistaa "sininen sukka"?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanan 'noin naisesta' merkityksessä sana sukka yhdessä sinisen sukan kanssa toimii animoituna substantiivina, toisin sanoen akkusatiivi tapaus on sama kuin genitiivi. Oikein: näyttää siniseltä sukalta.
| Kysymys nro 252008 |
Kerro minulle, laitamme vain pikkuhousut tai parin :) Toisin sanoen pikkuhousut ovat yksi tai kaksi tuotetta. Ja mitä tehdä housuille, farkuille ja muille "pariksi yhdistetyille" vaatteille.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanaparia käytetään viittaamaan kahteen samankaltaiseen tai identtiseen esineeseen, joita käytetään yhdessä ja jotka muodostavat yhden kokonaisuuden: sukkaparit, saappaat. Ainoastaan tämä sanaparin merkitys (sovellettuna vaatteisiin) on yleisesti käytetty ja tyyliltään neutraali. Puhekielessä sanaparia kutsutaan kuitenkin esineeksi, joka koostuu kahdesta samanlaisesta osasta, jotka on liitetty toisiinsa: housuhousuista, pikkuhousuista, housupareista (myös saksista jne.). Kaikkialla tarkoitamme yhtä aihetta, eikä tällaisen käytön tulisi ylittää puhekielen pituutta..
| Kysymys nro 240946 |
Hei, kerro minulle, kuinka kirjoitetaan sanat gramma, oranssi, sukka, sukka jne. Monikkona?
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Suosittelemme viittaamaan sähköisiin sanakirjoihimme.
| Kysymys nro 238286 |
Hei! On välttämätöntä määritellä substantiivien monikon genitiivin ei-kirjallinen muoto: viisi lohikäärmettä, lohikäärmeiden irto, haikarat, sukat, kalmukit, bulgarialaiset. Tarkistin kaikki sanakirjan sanat, en löytänyt virhettä.
Kiitos. A. V. Voropaeva
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Katso sähköiset sanakirjat "Word Check".
| Kysymys nro 235366 |
Selitä suositun ilmaisun "sininen sukka" merkitys ja syntymisen historia
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Katso osoitteessa http://spravka.gramota.ru/phrases.html?let=с&id=102 [Fraaseologia].
| Kysymys numero 223812 |
Kuinka oikein: ei sukkia, ei sukkia, tai - ei sukkia, ei sukkia
Venäjän kielen neuvontapalvelu
| Kysymys numero 221466 |
Oli sellainen kysymys. Kuinka kirjoittaa nimi Peppi Pitkätossu oikein. Katsoi pari modernia kirjaa, joissa Pitkät sukat on kirjoitettu yhdellä sanalla. Vaikka lapsuudesta muistan, että kirjoissa he kirjoittivat kahdella erillisellä sanalla: Pitkät sukat (molemmat sanat isolla kirjaimella). Joten mikä on oikein? Kiitos etukäteen.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sanakirjojen suositusten mukaan oikea: Peppi Pitkätossu.
| Kysymys numero 216706 |
"sininen sukka, lentävä hollantilainen, kultainen fleece. argonautit, sisyphean työ." "mitä nämä ilmaisut tarkoittavat ja kuka on niiden kirjoittaja. kiitos.
Venäjän kielen neuvontapalvelu
Sukat sukat sukkahousut
Näiden sukkien ikuinen ongelma - et koskaan tiedä, missä he makaavat, sinua vaivaa arvoitus: "Ovatko parisukat myytti vai todellisuus?" Ja jopa ne taipuvat jotenkin salaperäisesti, kun he eivät ole siellä.
Joten tämän päivän kysymyksemme on, kuinka kirjoittaa oikein "ilman sukkia" tai "ilman sukkia". Lisätään tähän seuraava kysymys: "ei sukkia" tai "ei sukkia"? (On selvää, että "sukissa" on paljon seksikkäämpää, mutta minne mennä, jos ne eivät ole...).
Kaikki näyttää olevan helppoa ja yksinkertaista, mutta ihmiset ovat hämmentyneitä. Kaikki vaihtoehdot näyttävät sopivan.
Itse asiassa sinun on muistettava, että oikeat lomakkeet ovat: "EI SUKKOJA" ja "EI SUKKIA".
Voimme suositella yhtä erittäin hyvää muistimenetelmää:
Sukat ovat lyhyitä, joten pidennä niitä. Osoittautuu - "ILMAISEKSI SUKKIA".
Sukat ovat pitkiä ja niitä on lyhennettävä. Siksi - "ILMAN SUKKIA".
Muuten, modernit sanakirjat sallivat molemmat variantit suvun muodolle. n. pl. h. sanat "sukka" - "sukat" ja "sukka", suosittelemme kuitenkin noudattamaan erityisesti kirjallisesti annettuja suosituksia.